En mars, la Commission européenne mettait sur la table un projet de taxation des grandes entreprises du numérique : l’idée était de taxer à hauteur de 3% non pas les bénéfices, mais le chiffre d’affaires des activités liées à l’exploitation des données des géants d’internet. Cela aurait généré des recettes de 5 milliards d’euros par an. Malheureusement, ce texte n’est pas parvenu à trouver un terrain d’entente entre tous les pays de l’UE. Certains pays comme l’Irlande, où se trouvent plusieurs des sièges sociaux européens de ces mêmes entreprises, ne veulent pas en entendre parler.

C’est pourquoi Paris et Berlin ont remanié la proposition de la Commission, en en réduisant son ambition : la taxe de 3% ne concerne plus que l’activité de publicité en ligne, ce qui ne touchera plus que Google et Facebook. Selon Bercy, cette taxe représentera 1,3 milliard d’euros par an. Il reste toutefois à faire voter la directive, ce qui n’est toujours pas gagné. La France espérait arracher un accord d’ici la fin de l’année, mais finalement Paris a accepté de prolonger les négociations jusqu’en mars prochain.

Et si jamais l’UE n’arrivait pas à se mettre d’accord ? Bruno Le Maire a été clair sur le sujet durant l’émission Les Quatre Vérités sur France 2, ce jeudi. « Nous avons obtenu hier un accord avec le vice-chancelier allemand sur ce sujet-là et je me donne jusqu'au mois de mars pour qu'on obtienne une taxation des géants du numérique ». Mais la France est prête à partir seule : « Nous le ferons dès 2019 au niveau national, nous taxerons les géants du numérique si les États européens ne prennent pas leurs responsabilités et n'imposent pas - ce qui me paraîtrait préférable - une taxation des géants du numérique ». L’Hexagone pourrait d’ailleurs être rejoint par le Royaume-Uni et d’autres pays.

Le groupe français spécialisé dans le luxe Kering, détenu par le milliardaire français François Pinault, est dans la tourmente depuis quelques mois : le fisc italien a ouvert une enquête sur un soupçon de fraude fiscale pour une valeur de plusieurs milliards d’euros. La cible ? La marque Gucci que le groupe détient. Mais selon les révélations de Mediapart, la fraude aurait dépassé les frontières de la péninsule.

 

 

Le gouvernement l’avait annoncé : les chômeurs qui profitent du système, une très large minorité selon Pôle Emploi elle-même, seront sanctionnés plus durement. Un renforcement des contrôles et des sanctions qui risque aussi de frapper les chômeurs qui cherchent activement un emploi, malheureusement. Lundi 19 mars 2018, le ministère du Travail a présenté les nouvelles propositions aux partenaires sociaux.
 
 

C’est une mauvaise nouvelle que même l’Insee, qui est pourtant à l’origine de la prévision, dit avoir du mal à expliquer : la croissance en France va ralentir au premier semestre 2018. Une mauvaise nouvelle qui ne remet toutefois pas en cause la bonne santé économique du pays, santé retrouvée en 2017 lorsque la croissance a atteint les 2 %.
 
 

Le projet est de taille et est même considéré « prioritaire » par la Commission Européenne : créer une taxe pour faire payer un peu plus d’impôts aux multinationales qui travaillent dans le numérique et qui ont de nombreuses techniques d’optimisation fiscale. On les appelle les GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) mais en réalité l’Union Européenne s’apprêterait à ne taxer que les « GF ».
 
 

C’est donc aujourd’hui la grève dans les transports, les hôpitaux, ou encore les écoles. Une grève que les syndicats ont promis de faire durer autant qu’il faudra pour faire céder le gouvernement. Mais combien cela va-t-il coûter à l'économie française ? Paradoxalement, pas grand chose, mais aux Français, très cher...

Ces groupes spécialisés dans le numérique au sens large ont mis en place des techniques d'optimisation fiscale particulièrement performantes. Les bénéfices réalisés sur le sol européen sont transférés dans des pays à la fiscalité « accommodante », comme l'Irlande ou le Luxembourg. De fait, ces entreprises ne sont en moyenne taxées qu'à hauteur de 9% de leurs bénéfices, selon le calcul de la Commission européenne, alors que la taxation des autres entreprises dépassent les 20%. Depuis des années, ce problème fiscal est au cœur des préoccupations des États.

« Les dirigeants des GAFA eux-mêmes comprennent que le système n'est pas tenable », assure Bruno Le Maire au Journal du Dimanche. Le ministre de l'Économie dévoile qu'un projet de taxation sur le chiffre d'affaires est en cours d'élaboration, « entre 2% et 6% », explique-t-il. « Plus près de 2 que de 6 », ajoute le patron de Bercy, une manière de dire que cela vaut mieux que rien. « C'est un point de départ. Je préfère un texte applicable très vite plutôt que des négociations interminables. On l'améliorera par la suite », poursuit-il.

Cette proposition de directive européenne a été initiée par la France, l'Allemagne, l'Espagne et l'Italie en septembre dernier. Le mois dernier, Pierre Moscovici, le commissaire européen aux Affaires économiques, déclarait que la proposition de la Commission serait connue d'ici fin mars. Elle proposera de réformer la fiscalité des entreprises, tout particulièrement celles œuvrant dans le domaine du numérique et d'internet.

Les GAFA, acronyme de Google, Amazon, Facebook et Apple, les quatre géants américains du web, ont beaucoup d’argent. Peut-être même trop : Apple, à elle seule, aurait 235 milliards de dollars stockés dans les paradis fiscaux et dont elle fait rien. Julien Dray, ancien député et conseiller régional d’Île-de-France, a eu une idée : et si cet argent des GAFA était donné aux Français ?
 

Le Premier ministre Edouard Philippe a assuré il y a quelques jours dans le Journal du Dimanche que les baisses de cotisations décidées par le gouvernement vont permettre à 20 millions de Français d'avoir davantage de pouvoir d'achat à la fin janvier. Aurait-il tort ? C’est ce que laisse penser une étude réalisée par un think tank de gauche.
 

Lundi 15 janvier 2018 la mauvaise nouvelle est tombée mais rien n’est encore joué : la Commission de Régulation de l’Energie (CRE) a estimé nécessaire une hausse exceptionnelle des tarifs réglementés de l’électricité. Ces tarifs, pratiqués par EDF à ses clients, sont également ceux sur lesquels sont indexés les offres de marché, en moyenne 5 à 10 % moins chères que les tarifs d’EDF en fonction des contrats.

Les contrats aidés ne doivent pas être « l'alpha ou l'oméga de la politique de l'emploi » avait déclaré Emmanuel Macron, dans un discours musclé à l’encontre de ceux qui critiquaient son envie de diminuer le nombre de nouveaux contrats aidés. Quelques mois plus tard, la ministre du Travail a présenté les pistes de réforme de ces emplois subventionnés.
 

Les fonds en euro des assurances-vie, les placements les plus sûrs car à risque « zéro » mais qui rapportent également le moins aux investisseurs, ont connu en 2017 une nouvelle chute. Une tendance qui se généralise mais qui pourrait s’inverser en 2018 selon les premières prévisions. Avec l’inflation qui a augmenté en 2017 en France, le gain est très proche de zéro.
 

C’est le titre que tout le monde convoite dans le monde des constructeurs automobiles : celui de « numéro 1 », de « leader » : chaque année on déclare en effet que le constructeur qui a vendu le plus de véhicules est le leader du marché et Volkswagen et Toyota se sont partagés la couronne depuis plusieurs années. Carlos Ghosn la veut pour 2017 mais si on fait les comptes à sa manière.

Accusés d’optimiser leurs revenus pour payer moins d’impôts, notamment en utilisant la technique du double irlandais et en déclarant la majorité de leurs bénéfices en Irlande, les GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) et les autres multinationales du numérique sont au centre d’une tentative de réforme de leur fiscalité. Les pays membres de l’Union Européenne, notamment l’Allemagne et la France, aimeraient qu’ils payent plus d’impôts.
 

Certains patrons abuseraient des contrats courts, entraînant la précarité de l’emploi. Et s’ils étaient bientôt frappés au portefeuille ?
 

Alors que la popularité d’Emmanuel Macron est en baisse et que l’entretien accordé à TF1 dimanche 15 octobre 2017 dans la soirée n’a pas convaincu les Français, voilà que la loi de Finances pour le Budget 2018 arrive mardi 17 octobre 2017 à l’Assemblée nationale. C’est le premier Budget du nouveau Président et il arrive avec son lot de réformes tendues. La suppression de l’ISF, notamment, ne plaît ni à gauche, ni à droite.
 

Emmanuel Macron voulait réformer la directive sur les travailleurs détachés qui favorise, à ses yeux, les travailleurs détachés étrangers, au détriment des employés tricolores. Il vient de remporter la première manche. 
 

Elle était prévue, notamment depuis que le cabinet Facts & Figures avait dévoilé ses estimations, mais il y avait encore une chance pour que les assureurs ne créent la surprise. Elle ne sera pas au rendez-vous : la hausse des contrats d’assurance automobile et habitation va bien avoir lieu en France en 2018. La Maif a dévoilé les siennes, les autres assureurs devraient suivre.
 

Les différences de salaire sont bien présentes en Europe selon la dernière étude publiée par Eurostat mercredi 18 octobre 2017. On y découvre qu’il n’y a pas un seul pays européen où les salaires des femmes et des hommes sont les mêmes. Les bons élèves, d’ailleurs, ne sont pas ceux que l’on croit… les mauvais élèves non plus.