Décision historique pour Tesla et Elon Musk, son fondateur et PDG : la Securities and Exchange Commission (SEC) les a condamnés à verser une amende record de 40 milliards d’euros. La moitié de cette somme a été notifiée à Tesla en tant que société, et l’autre moitié à Elon Musk personnellement. Elon Musk devra par ailleurs quitter son poste de président du conseil d’administration de Tesla dans les 45 jours. Il ne pourra présider le conseil d’administration d’aucune société cotée pendant 3 ans.

Les autorités américaines lui reprochent d’avoir publié un tweet le 7 août 2018, dans lequel il annonçait son projet de transformer Tesla en une société non cotée, laissant aux actionnaires le choix de se faire racheter leurs titres à 420 dollars l’unité, et assurait qu’il disposait du financement nécessaire pour mener cette opération. Non seulement il s’est avéré par la suite que cette assurance était précipitée (il s’agissait seulement de négociations préliminaires avec un fonds saoudien), mais Elon Musk est aussi passé au travers de la procédure habituelle en omettant de notifier d’abord son projet de transformation à la SEC.

Le montant de cette amende est très élevé comparé à celles que la SEC avait infligées à d’autres sociétés cotées par le passé. Il s’explique sans doute par une importante contrepartie que la SEC a visiblement accordée à l’entreprise. En effet, même si Elon Musk ne présidera plus le conseil d’administration de Tesla, il pourra garder son poste de PDG. En plus, Elon Musk a refusé de reconnaître son tort, alors qu’un geste de bonne volonté de sa part aurait peut-être pu faire baisser le montant de la facture. Les 40 millions de dollars qui seront collectés seront distribués parmi les actionnaires de Tesla ayant subi des dommages à cause du fameux tweet d’Elon Musk.

Intel n’a pas accepté l’amende sans rien faire : l’entreprise américaine avait décidé de saisir les tribunaux dont le tribunal de l’Union Européenne qui, en 2014, avait validé la décision de la Commission Européenne et donc l’amende. Intel avait alors saisi la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) qui a rendu son verdict le 6 septembre 2017.

Le verdict est très favorable à Intel : selon la CJUE le tribunal de l’Union Européenne n’a pas regardé assez attentivement les arguments d’Intel qui estime que la Commission Européenne n’avait pas les preuves pour lui infliger une amende pour pratiques anticoncurrentielles. C’est une victoire pour Intel qui aura droit à un nouvel examen du dossier.

Le verdict de la CJUE ne porte néanmoins que sur la procédure du tribunal de l’Union Européenne et pas sur le fond de la question. L’amende est maintenue, ce n’est que le recours d’Intel qui devra être réexaminé. Intel n’est donc pas sortie d’affaire, le tribunal de l’Union Européenne pourrait très bien décider de maintenir l’amende record de 2009.

Mais l’annonce a fait bondir le titre d’Intel en Bourse qui gagnait 2 % le 6 septembre 2017 et, surtout, va fortement intéresser un autre géant américain : Google. Ce dernier, qui détient désormais le record pour l’amende la plus élevée jamais infligée par la Commission Européenne dans le cadre des pratiques de son service Google Shopping, doit préparer sa défense et va faire appel de la décision. L’affaire Intel pourrait donner des idées à ses avocats pour tenter de faire annuler ou a minima réduire l’amende de 2,4 milliards d’euros.

Les constructeurs automobiles allemands ont la vie dure depuis le scandale mondial qui a frappé Volkswagen, le désormais célèbre DieselGate. Plusieurs enquêtes sont en cours concernant des possibles tricheries aux tests des émissions polluantes un peu partout dans le monde. Mais cette fois, l’Union Européenne s’intéresse à un nouveau dossier.
 

Le « Dieselgate » n’en finit pas de faire des vagues. Plusieurs constructeurs automobiles allemands mais aussi français et italiens -Volkswagen en tête, mais aussi Daimler, Fiat, Renault, Peugeot, Audi- ont été accusés de tricher sur les émissions de leurs véhicules.
Un autre géant du secteur a pour l’heure échappé aux soupçons : il s’agit de l’Allemand BMW. Mais des informations parues dans la presse l’accusent d’avoir lui aussi manipuler les émissions de ses voitures. Et même de s’être entendu avec ses concurrents allemands, ce qui est tout à fait illégal ! 
 

Entre Google et le fisc français la hache de guerre n’a pas été enterrée, loin de là : alors que le géant de Mountain View a obtenu du tribunal administratif de Paris l’annulation de son redressement fiscal, le gouvernement a décidé de faire appel. Mais il ouvre une porte de secours au moteur de recherche. Et la maison-mère, Alphabet, pourrait bien décider de s’y engouffrer car elle a vu ses résultats chuter.
 

Un laboratoire français est en train d’expérimenter un vaccin contre la terrible maladie de Lyme.
Cette maladie tourne, depuis plusieurs mois maintenant, au quasi scandale de santé publique Des associations de malades accusent en effet les autorités, et notamment les autorités sanitaires, de ne pas prendre la pleine mesure du péril causé par cette maladie.
 

La publication des chiffres du chômage en juin 2017 est très importante pour le gouvernement : il s’agit de la première publication liée aux actions d’Emmanuel Macron qui a été élu en mai 2017 et qui ne peut donc pas être tenu responsable de l’évolution du chômage de ce mois-là. Pas étonnant, du coup, que le gouvernement annonce en grande pompe une « baisse du nombre de chômeurs » pour le mois de juin 2017. Sauf que, comme d’habitude, les choses sont un peu différentes.
 

Le Livret A, le livret défiscalisé préféré des Français, a le vent en poupe : la baisse des taux d’intérêts des contrats d’assurance-vie, qui ont capté pendant quelques années l’épargne des Français, a fait renaître un goût pour ce livret historique. Toutefois, en 2016, le nombre de livrets A en France a chuté vertigineusement. Paradoxe ? Pas vraiment…
 

They are back. Après une année 2016 en berne, à cause notamment des attentats survenus dans l’Hexagone, le tourisme reprend des couleurs.
La France pourrait accueillir cette année sur son territoire pas moins de 88 voire 89 millions de touristes, contre seulement 82,5 millions de voyageurs ayant visité l’une ou l’autre des merveilles de notre pays en 2016. 

Le géant de Mountain View, comme Microsoft en son temps, n’est guère apprécié par l’Union Européenne. Omniprésent, il est régulièrement accusé par ses concurrents et certains politiques d’abuser de sa position dominante. La Commission Européenne pourrait être sur le point d’infliger à Google la plus grosse amende jamais donnée.
 

Après le gros « scandale » des rentes autoroutières qui avait éclaté sous François Hollande, la situation semblait s’être calmée avec le renouvellement des concessions et les nouvelles décisions. Mais l’Arafer, l’Autorité de régulation des activités ferroviaires et routières, relance le débat : les hausses prévues pour financer les travaux n’auraient aucune justification.
 

Voilà qui devrait faire plaisir à Bercy, à la Commission Européenne et, surtout, au nouveau président de la République Emmanuel Macron : l’Insee estime que la croissance sera bien de retour en 2017. L’Institut de statistiques prévoit une hausse de près de 0,5 % sur un an de la croissance de l’Hexagone. Mais attention : ce ne sera pas grâce au gouvernement…
 

L’intérim, une forme d’emploi qui attire surtout des profils peu qualifiés, s’avère plus souvent une situation pérenne qu’une étape menant à un emploi durable. C’est l’un des enseignements des « Regards Croisés sur l'Intérim », une étude annuelle de l'Observatoire de l'Intérim et du Recrutement.
 

Le taux très bas de rémunération du Livret A a fait peur aux épargnants pendant des années : ils lui ont préféré des contrats d’assurance-vie, plus rémunérateurs. Mais la tendance s’est inversée depuis la baisse des rémunérations de ces contrats tirées vers le bas par les taux bas ambiants. A rémunération similaire, entre l’assurance-vie et le Livret A le coeur des Français n’a jamais basculé.

La décision est quelque peu historique et pourrait conforter le fisc italien sur les dossiers qu’il a encore sur le feu mais également les fiscs des autres pays de l’Union Européenne aux prises avec les mêmes entreprises. Google a décidé de passer à la caisse et d’établir un gros chèque pour compenser les impôts qu’il n’a pas payés.

C’est le premier chèque de Google dans ce type d’affaire en Italie mais ce pourrait ne pas être le dernier : l’accord trouvé couvre le manque à gagner, pour l’État italien, sur la période 2009-2013 alors que le fisc italien enquête sur la période 2002-2015. Mais c’est déjà une belle victoire, d’autant plus que le montant est finalement supérieur à ce qu’initialement attendu.

Le fisc italien s’attendait à récupérer environ 280 millions d’euros de la part de Google, ou plus précisément de sa maison-mère Alphabet. Au final, c’est un chèque de 306 millions d’euros qui sera établi par le géant de Mountain View. Il permet de compenser une partie des impôts que le géant aurait dû payer s’il n’avait pas fait imposer ses revenus en Irlande, où l’impôt sur les sociétés est de 12,5 % (contre 24,14 % pour l’Italie).

Bercy devrait également se réjouir de cette nouvelle puisque la France a également dans ses dossiers une enquête contre Google. En février 2016 le fisc français a réclamé 1,6 milliard d’euros d’arriérés fiscaux à Google après l’ouverture d’une enquête en juin 2015.