À l’inverse de l’année 2015 (et un peu 2016 également), les années 2017 et 2018 devraient être marquées par une redynamisation de la consommation. Mais ce phénomène a également un revers : la demande intérieure se redressant, la balance commerciale devrait voir son déficit s’accroître, pour s’établir à 1,3 du PIB en 2018. En d’autres mots, comme les Français vont consommer davantage et que les biens consommés sont largement importés, le volume monétaire des biens importés excèdera celui des biens exportés. Cette situation est préjudiciable pour l’économie française, car la masse monétaire quittant le pays sera plus importante que celle y entrant.

Un moindre recours à la dette, ainsi que la réduction de son coût, devraient permettre de ramener le déficit budgétaire en-dessous des 3 % du PIB d’ici 2018. Les hausses des dépenses publiques en faveur de l’enseignement, de l’emploi et de la sécurité devraient être absorbées par des baisses de dépenses dans d’autres domaines. Toutefois, une stratégie à long terme est nécessaire afin de réduire la dépense publique et poursuivre la baisse de la charge fiscale, afin de favoriser l’emploi et l’investissement.

Par ailleurs, les économistes de l’OCDE considèrent que les dépenses budgétaires devraient être réorientées vers l’infrastructure, l’enseignement et les dépenses sociales à destination des familles modestes.

Au 1er janvier 2014, toute personne qui signait un contrat à temps partiel devait désormais travailler au moins 24 heures par semaine. Mais le gouvernement a changé d'avis à la dernière minute.
Le ministère du Travail envisage en effet de reporter de six mois, à juillet donc, l'entrée en vigueur de cette mesure clé de la loi dite sécurisation de l'emploi du 14 juin 2013, qui devait entrer en vigueur ce 1er janvier 2014.

Sujets économiques, politiques et sociaux ont été abordés pendant 2h30 par le chef de l'Etat lors de sa troisième grande conférence de presse. Objectif : que la France « retrouve de la force économique ».
François Hollande a notamment parlé de son fameux « pacte de responsabilité » proposé aux entreprises, qui consiste en un principe simple, rappelé hier : « réduire les charges des entreprises en échange d'embauches ».

Pour une fois, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) donne raison au gouvernement. La croissance pourrait revenir en France en 2014, tout comme dans la plupart des économies des pays développés d'ailleurs, selon ses chiffres publiés lundi.
L'institution part d'un chiffre, baptisé « l'indicateur composite avancé », qui permet de prendre la température de la conjoncture économique. Or en octobre il était de 100,3 points, soit un peu plus qu'il y a un an (100,2). Cela n'annonce pas une croissance record évidemment, mais bien une probable légère amélioration dans les 6 à 9 mois à venir.

D'après l'Insee, les prix à la consommation n'ont augmenté que de 0,9 % en 2013, contre une hausse de 2 % en 2012 (et une hausse de 1,8% par an en moyenne ces quinze dernières années !).
Mais en fait, ce chiffre, sensiblement identique à celui de la zone euro (0,8% en moyenne) est le corollaire de la mauvaise santé de l'économie française (et donc européenne).

Depuis le mois de juin 2013, 11 000 Français ont déposé des demandes de régulation auprès du fisc : cela signifie qu'ils préfèrent désormais déclarer aux autorités l'existence d'un compte bancaire abrité par une banque en Suisse, à Singapour ou ailleurs et payer les taxes dues sur le montant dissimulé plutôt que risquer d'être pris un beau matin la main dans le sac et se voir infliger une grosse amende.

On craignait qu'il chute à 0,75%, ce qui aurait été du jamais vu. On parle ici du taux de rémunération du Livret A (pas de l'indice de popularité du Président de la République !). Mais le ministre de l'Economie, Pierre Moscovici, nous a rassurés : le taux du livret A va rester à son niveau actuel, à savoir 1,25%, à partir du mois de février.  

Le temps est compté pour le gouvernement. Dans quelques semaines il devra rendre compte de son engagement à entamer une baisse durable du chômage pour l'année prochaine. Et les choses sont pour le moins mal parties. D'une part car l'imbroglio gouvernemental à ce sujet laisse présager de mauvais chiffres pour octobre. D'autre part car toutes les grandes institutions économiques laissent entrevoir un avenir sombre pour le chômage en France, l'an prochain.

La dernière en date, l'OCDE, qui prédit notamment dans son rapport annuel que le taux de chômage devrait grimper à 10,8 % l'année prochaine, contre 10,6 % en 2013. Il faudrait alors attendre 2015 pour le voir légèrement s'infléchir, à 10,7 %. Peu avant l'OCDE, c'est la Commission européenne qui misait sur un chômage en hausse, de 11 % à 11,2 % l'an prochain.

En octobre dernier, c'était l'OFCE, un organisme réputé proche du gouvernement actuel, qui livrait elle aussi des pronostics assez noirs en affirmant qu'"aucune amélioration notable du chômage n'est à attendre d'ici la fin de l'année 2014". Et ce ne sont pas les contrats aidés et le CICE qui permettront une inversion tant souhaitée, au mieux une stabilisation.

Quant au FMI, il livrait également en octobre dernier de bien tristes estimations, avec un taux de chômage stable, de 11 % pour 2013 à 11,1 % en 2014. Aujourd'hui, outre les grandes institutions économiques, c'est tout le monde politique et social de la France qui doute de la réussite du gouvernement en la matière, et surtout de la tenue de la promesse de François Hollande...

En juin 2012, l’OCDE a publié un rapport intitulé Perspectives des migrations internationales 2012. Au fil de ces 424 pages, les rédacteurs mettent en avant une corrélation intéressante : celle des flux migratoires et du marché du travail. Dans ce rapport, l’OCDE fait observer une baisse des flux migratoires mondiaux depuis la crise de 2008. L’immigration permanente à destination des pays membres de l’Organisation a ainsi accusé un recul de 4,1 millions de personnes de 2009 à 2010, soit une baisse de 2,5 %.
 
L’ampleur du phénomène est telle que les capacités d’accueil ont été supérieures à la demande ces dernières années dans de nombreux pays comptant pourtant parmi les destinations les plus prisées des migrants internationaux. Le rapport fait ainsi état du rythme exceptionnellement lent auquel les visas H-1B américains, destinés aux travailleurs qualifiés, ont été pourvus en 2009 et 2010 : habituellement attribués en quelques jours, ils ont été disponibles plus de neuf mois au cours de ces deux années. Le Royaume-Uni a également présenté les symptômes du ralentissement de l’immigration dévoilée par l’OCDE : « en dépit d’une limitation drastique de la migration hautement qualifiée, les employeurs ont si peu embauché que les limites imposées n’ont jamais été atteintes » expliquent les rédacteurs du rapport.
 
Dans son document, l’OCDE soulève en outre une corréalation intéressante : la croissance serait un vecteur d’im migration. Entre 2009 et 2010 en effet, seuls des pays dont la croissance a résisté à la crise, comme le Canada, la Corée, le Mexique, ont affiché une augmentation de leur immigration. D’ailleurs, la légère reprise constatée en 2011 semble confirmer l’hypothèse des rédacteurs du dossier puisqu’ils observent  en effet que l’immigration a connu un léger pic cette même année en « Australie, aux États-Unis et en Nouvelle-Zélande, ainsi que dans la plupart des pays européens de l’OCDE, à l’exception de l’Italie, de l’Espagne et de la Suède ».
 
Les chiffres présentés par l’OCDE dans son rapport Perspectives des migrations internationales 2012 le montrent, l’immigration est intimement liée à la santé économique d’un pays : elle en est à la fois la résultante et la contributrice. C’est sur la base de ce constat que l’OCDE se permet d’ailleurs d’inviter les pays à mieux préparer l’intégration des migrants en période de reprise. Angel Gurria, Secrétaire général de l’OCDE, prend un parti fort en introduisant ce rapport : l’immigration est indispensable à la croissance. Fort de ce constat, toute gestion pragmatique de la reprise devrait en toute logique passer aussi par une politique active à l’égard des immigrants. Un avis d’expert dont on ne peut qu’espérer qu’il sera entendu, pour les bien-être des migrants autant que pour le dynamisme des économies nationales.