L'offre faite par la Fnac avait été bien accueillie par le Conseil d'Administration qui avait donné son aval théorique : le groupe français valorisait le spécialiste de l'électroménager à près de 850 millions d'euros mais a un défaut, du point de vue des actionnaires et des fonds d'investissement. Elle est essentiellement composée d'actions Fnac.

Si la fusion entre la Fnac et Darty avait lieu, les actionnaires auraient en effet le choix entre deux options : uniquement des actions Fnac pou bien une partie en action Fnac et une petite partie en cash, à hauteur de 95 millions d'euros. C'est là que l'offre du géant sud-africain Steinhof, qui détient Conforama, a de quoi séduire.

Ce dernier propose en effet une offre 100 % cash qui valorise Darty à 859 millions d'euros. Légèrement plus que la Fnac, donc, mais avec l'avantage de l'argent liquide disponible de suite. Et ce n'est pas tout, même en termes de fusion, les deux offres ne se valent pas.

Si la Fnac, en fusionnant avec Darty, prévoyait plusieurs dizaines de millions d'euros de synergies possibles, la fusion avec Steinhof, spécialiste du mobilier, a de quoi séduire Darty : les deux groupes se complètent, l'un vendant des meubles l'autre de l'électroménager.

Qui plus est, Steinhof est plus grosse que la Fnac et pourrait offrir à Darty plus d'investissement pour son propre développement.

Dans une étude publiée ce jeudi, l'Insee rapporte que la durée des prêts immobiliers pour les moins de 30 ans, est passée de 20 à 25 ans entre 2005 et 2008. Et pour les 30-39 ans, la durée a également augmenté, de 4 ans, passant de 19 à 20 ans.

Enfin, en ce qui concerne les ménages plus âgées, l'étude révèle qu'ils s'endettent pour leur résidence principale, sur des durées bien plus courtes. Au total, les Français ont vu, sur cette période, la durée moyenne de leur emprunt immobilier augmenter d'un an, passant de 15 à 16 ans.

Cela s'explique pour plusieurs raisons. Tout d'abord l'envol du prix de la pierre. Entre 2005 et 2011, les tarifs ont augmenté de 29 %, soit de 4 % par an. Or, sur cette période, les revenus des jeunes ménages n'ont augmenté que de 12 %. D'où une augmentation du montant de l'endettement, et pour amortir cette charge, de la durée de l'endettement. Entre début 2005 et fin 2011, l'endettement pour l'habitat a bondi de 81 %, de 442 milliards d'euros à 800 milliards.

De plus, l'augmentation de la durée de l'endettement s'explique aussi à cause de l'arrivée sur le marché bancaire des prêts à taux bas. Le seul moyen pour les jeunes ménages de moins de 30 ans de gonfler leur emprunt. Ainsi, les taux d'intérêts fluctuaient autour de 3,48 % en novembre 2005, et 3,43 % en 2010.

Le logement était déjà une priorité pour les Français. Voila aujourd'hui qu'il devient un motif d'inquiétude. Outre le résultat phare de ce dernier baromètre Ipsos/Nexity, plus de quatre Français sur dix avouent que la situation devient "très difficile".

Le pessimisme règne donc en maître chez les Français côté logement. De fait, 46 % des personnes interrogées estiment que la situation ne va pas s'arranger, et deux tiers d'entre eux envisagent même une augmentation des prix. Résultat des courses, 91 % des sondés n'envisagent pas d'investir dans la pierre au cours de l'année prochaine.

Les causes de ces inquiétudes sont multiples. Pour 42 % des personnes interrogées par le sondage, il devient presque impossible de boucler les fins de mois. Pire, selon l'étude, seuls 34 % des Français arriveraient à mettre de l'argent de côté. Comble du pire, 23 % des Français vivraient à crédit, ou sur leurs économies.

Dans un tel contexte, plombé par la crise et par le chômage, il n'est guère étonnant de ne pas voir repartir le marché de l'immobilier. Aujourd'hui l'état d'esprit général semble donc d'attendre une baisse des prix pour investir dans un logement. Et une majorité des sondés estime que seules les aides à l'accession à la propriété constituent aujourd'hui la meilleure solution pour acheter, notamment dans le neuf.

Reste enfin la possibilité de la construction de nouveaux logements, promis par Cécile Duflot. Mais seulement 16 % des sondés estiment que le développement des HLM est une solution viable à la crise du logement.